Denkpest

Das Schlagwort Denkpest (Wortzusammen­ziehung aus den Begriffen Denken^[wp] im Sinne des Mutes, sich gemäß Kant^[wp] seines eigenen Verstandes zu bedienen und Pest^[wp], einer epidemischen Krankheit) ist ein von Sascha Lobo geprägter Kampfbegriff, mit welchem das unabhängige intellektuelle Denken als eine sozial unerwünschte und schädliche Tätigkeit des Geistes mit schwerwiegenden Folgen für die gesellschaftliche Integrität diffamiert wird.

Das Zeitalter der Aufklärung hat sein Ende erreicht, die Ermunterung Immanuel Kants^[wp], sich seines eigenen Verstandes zu bedienen, wurde durch die Aufforderung ersetzt, dies zu unterlassen. Begriffe wie Denkpest und Infodemie sollen geistig selbstständige Bürger einschüchtern und davor warnen, die Desinformation der Geheimdienste, die von Politikern offiziell verlautbarten Losungen und die Narrative der Meinungswirtschaft gedanklich durchdringen und ganzheitlich verarbeiten zu wollen. Es ist der Kampf um die Deutungshoheit, die eine wichtige Voraussetzung zur Erringung der Diskurshoheit ist, die für die Durchsetzung grundsätzlicher politischer Entscheidungen unabdingbar ist.

Verwendung

Zitat:

«Die Extremsituation der Pandemie, schlechte (staatliche, institutionelle) Kommunikation und soziale Medien wie Telegram haben ein neues Massenphänomen hervorgebracht, eine Vorstufe zum umfassenden Verschwörungs­glauben: Die Denkpest. Denkpest ist ausdrücklich keine Krankheit, ebenso wie ein "virales Video" nichts mit einem Krankheitserreger zu tun hat. Insbesondere Rechtsextremismus sollte nicht als Krankheit, sondern als hass­getriebene Welthaltung begriffen werden. Aber für wesentliche Mechanismen trifft die Metaphorik gut, weshalb schon 2003 im Zuge der SARS-Epidemie der ähnliche Begriff "Infodemie" (Informations­pandemie) entstand. Bei der Denkpest hat einerseits die Art und Weise der Verbreitung etwas mit Übertragung zwischen Personen zu tun. Andererseits wirkt sie mehr oder weniger auf den gesamten Menschen: auf die Denkweise, die Wahrnehmung, das Verhalten, die Kommunikation, die soziale Interaktion. Denkpest ist, was passiert, wenn ein Mensch sich in den Gedanken­irrgärten von Fake-News und Verschwörungstheorien verläuft. Mir persönlich hat bisher ein Wort dafür gefehlt, denn Denkpest ist mehr als ein Medien­phänomen via Telegram. Sie ist eine Art unbewusste Ideologie. Das ist ein lange existierender und trotzdem sehr aktueller Begriff der politischen Soziologie. Der österreich-ungarische jüdische Soziologe Karl Mannheim[wp] beschrieb die unbewusste Ideologie so: Der Betroffene kann "die Inkongruenz seiner Vorstellungen mit der Wirklichkeit deshalb nicht entdecken [...], weil die Gesamt­axiomatik seines historisch und sozial bestimmten Denkens so gelagert ist, daß die Inkongruenz prinzipiell nicht sichtbar werden kann." Ein bisschen einfacher ausgedrückt: Die unbewusste Ideologie der Denkpest ist wie unangenehmer Körpergeruch, Betroffene sind nicht ohne Weiteres in der Lage, es zu riechen - aber alle anderen leiden darunter. Die Denkpest lässt sich als Vorform und Nährboden der Verschwörungsideologie begreifen. Der größte Unterschied zwischen beiden: Man muss an keine einzige Verschwörung glauben und kann trotzdem die Denkpest haben. Es reicht aus, wenn man ein derart tiefes Misstrauen entwickelt hat, dass man einfach nichts glaubt. Wenn man mit Denkpest-Betroffenen versucht zu diskutieren, stößt man nicht zwingend auf das geschlossene Weltbild vieler Verschwörungsgläubiger. Häufiger sind gefühlte, diffuse Zweifel, die eher von einer tiefen Verunsicherung herrühren als vom Glauben an eine konkrete Erklärung in Form einer Verschwörung. Vielleicht liegt darin der Millionenerfolg der Denkpest begründet: die Niedrig­schwelligkeit, nicht an die Herrschaft der Echsen­menschen[ew] zu glauben, sondern einfach daran, dass irgendwas ja wohl irgendwie faul sein muss. Weshalb man sich lieber auf sein Bauchgefühl verlässt als auf "offizielle" Informationen. Maßgeblich ist wie bei vielen Radikalisierungs­prozessen ein übersteigertes Misstrauen in klassische, redaktionelle Medien. Nicht, dass es dort nicht viel zu kritisieren gäbe. Aber die Denkpest braucht als Grundlage die Überzeugung, dass mehr oder weniger alle Medien absichtlich oder aus Unwissen falsch berichten. Toxische Begriffe wie "Lügenpresse" bedeuten dabei gerade nicht, dass alle Medien immer lügen. Vielmehr ist die Funktion von "Lügenpresse" oder das angrenzende "Mainstream-Medien" als Symptom der Denkpest viel teuflischer: Sie ermöglicht, sich vollkommen frei auszusuchen, was man für richtig hält, was für falsch oder wo man einfach das Gegenteil des Inhalts für richtig hält. "Mainstream-Medien", kurz MSM, ist die Selbsterlaubnis, sich stets nur die Informationen herauszusuchen, die einem in den Kram passen. Quasi die kognitive Verzerrung des Bestätigungs­fehlers in einen einzelnen Begriff gegossen. Die Denkpest hat sich so ein selbstverstärkendes Muster geschaffen: Richtig ist, was die Denkpest stützt. Falsch ist, was ihr widerspricht. Die Übertragung der Denkpest schließlich passiert wahrscheinlich via Mund-zu-Mund-Propaganda, meist digital über Messenger, über soziale oder propagandistische redaktionelle Medien.» - Sascha Lobo

Reaktionen

Zitat: «Denkpest: Ein von Sascha Lobo (Die Zeit Der Spiegel) geprägter Kampfbegriff, mit welchem er die Meinungen von Impfgegnern und deren überraschend gute Verbreitungsdichte durch soziale Medien bezeichnet. Für ihn bildet sie die Vorstufe zum umfassenden Verschwörungs­glauben. Wird aber in der Umformulierung zur #Gedankenpest auch von den Verschwörungs­theorie­anhängerInnen verwendet, um die behauptete Manipulation der Menschen durch Massenmedien und die Politik zu beschreiben.» Da ist ein (scheinbar) neuer Begriff aufgetaucht im Kampf um die Meinungs­herrschaft rund um die Corona-Pandemie: die #Denkpest. Ich finde diese unheilvolle Kombination von Denken[wp] und Pest[wp] für höchst gefährlich. Nicht überraschend ist hingegen: Auch die von ihm bezeichneten Verschwörungs­theoretiker kontern mit ähnlicher Begrifflichkeit: der #Gedankenpest. Daniel Binswanger[wp] hat den Begriff der Gedankenpest schon zwei Jahre zuvor im Schweizer Magazin Republik 2020 auf die gefährliche Metapher Corona als gesellschaftliche Krankheit hingewiesen und dabei von Gedankenpest gesprochen: Zitat: «Das Corona­virus ist keine Metapher, es ist eine Realität. Aber die Metapher hat das Potenzial, eine massive Brutalisierung der sozialen Verhältnisse akzeptabel zu machen. Gemeinsam, als Gesellschaften, müssen wir uns resistent zeigen.» Der Artikel muss wohl Herrn Lobo bei der Prägung "seines" Begriffs wohl bekannt gewesen sein: distanziert er sich doch von der Metapher der Krankheit, auf die Binswanger hingewiesen hat. Trotzdem: Wenn also Sascha Lobo mit der Emphase des kritischen (linken?) Journalisten von der Radikalisierung der Impfgegner spricht, tut er etwas, was auch Teile der Befürworter des Impfens tun: sich zu radikalisieren im Kampf um die Meinungsvormacht. Dies befeuert der Autor nun mit seiner missglückten Kreation des gegenständlichen Begriffs. Was also machen die Begriffe Denkpest und Gedankenpest mit uns? Sie treiben das gesellschaftliche Hasskarussel weiter an. Denn eine Pest muss man "ausmerzen" und "ausgrenzen", vernichten. Das haben wir vom Mittelalter gelernt und in unserem historischen Gedächtnis gespeichert. Jene Berichte, nach denen die Erkrankten vor die Stadtmauern verbannt und nach ihrem Tod in Kalkgruben verscharrt wurden, kennt fast jeder, der eine Schule besucht hat. Dieser damals mit der Strafe (oder zumindest Abwesenheit Gottes) in Zusammenhang gebrachte Totentanz versetzt uns heute noch in gefährliche Panik. Die Pest ging um, damit der Tod und das Elend, die Geworfenheit ins Elend, die Entfesselung Satans! Die Flöhe hüpften über von den Kranken auf Gesunde: unsichtbar, unbegriffen, unerklärlich. Pestbeulen überzogen die Körper, begleiteten die Totgeweihten in Ausgestossenheit und Siechtum. Die Pest als Fanal! Solche Bilder tauchen unwillkürlich auf und tragen dazu bei, Menschen zu segregieren, und das gesellschaftliche Klima weiter anzuheizen. Der Kampf um die Begriffe ist nur ideologischer Ausdruck davon. Er zeigt, wie sehr mystifiziert wird, was gerade passiert. Pandemie ist eine Metapher, eine brandgefährliche: #Denkpest und #Gedankenpest ihre Waffen. Sie verleugnen die Rationalität dieser Welt und machen die Vernunft zur beliebigen Meinung. Man könnte nun behaupten, dass mit Gedankenpest/Denkpest ja nur ein Phänomen des Verhaltens bezeichnet werde, und nicht konkrete Menschen gemeint sind. Falsch! Jemand zu unterstellen, mit Denkpest/Gedankenpest infiziert zu sein, diskriminiert ihn als unheilbar krank und als jemanden, den man (als Konsequenz, siehe mittelalterliche Pest) wohl auszumerzen habe. Diese Enthumanisierung der Sprache heizt den vorhandenen und von den sozialen Medien befeuerten Hass an, der nur die latenten Ängste vor der Krankheit (der sozialen Deklassierung) versteckt. Sehen wir sofort davon ab, uns nicht auch selbst in die allgemeine Gewaltspirale zu begeben! Behandeln wir die von (kleinen, radikalisierten) Teilen der Impfgegner geäusserten Befindlichkeiten als das, was sie tatsächlich sind: als Fake News, als Blödsinn, als Verwirrtheit, als mutwillige politische Propaganda der Rechten bis Rechtsradikalen: aber nicht als Denkpest/Gedankenpest. Das führt nur zu weiterer Radikalisierung der Gesellschaft, diesmal der Vernünftigen, die sich mehrheitlich nicht auf Telegram, sondern auf Twitter ereifern. Man möge dort lesen und sich erbrechen über die oft inakzeptablen Bemerkungen der "Guten". Auch das brauchen wir wohl nicht. Denn die Rechte kann man nicht mit irrationalen Begriffen bekämpfen, Herr Lobo. Recherche: Sascha Lobo: Corona und die Radikalisierung der Impfgegner: Die Denkpest, Der Spiegel am 5.01.2022 Daniel Binswanger[wp]: Die Gedankenpest, Republik am 29.02.2020

– Härdöpfel in Mostindien

Zitat:

«Gunnar #Kaiser bezieht Stellung zu Sascha #Lobo. #Denkpest #CoronaFaschismus #NeoFaschismus Was ist bloß mit Sascha Lobo los? - Kaiser TV (19. Januar 2022) (Länge: 17:16 Min., ab: 13:10 Min.) » - EsWerdeLicht

Zitat:

«Gestern las ich das Wort "Denkpest" und zuckte zusammen: Darf man so weit sinken? Gemünzt auf "Impfskeptiker", erklärt da einer die Skepsis, den einzigen Ansatz zum unabhängigen Denken, den die Menschheit entwickelt hat, zum Menschheitsfeind. Doch ist es wirklich Skepsis, die diese Menschen bewegt? Eher ist es die Sorge um sich und die Ihren, um Leib, Leben, Gesundheit, also gerade dasjenige, wofür von Staats wegen gesorgt sein soll. Die Sorge ist wirklicher als der verordnende Staat, wer sie ausradieren möchte, der muss den Menschen ausradieren.» - Ulrich Schödlbauer

Zitat:

«Wenn Kritisches Denken zur "Denkpest" erklärt wird, fehlen mir als "Betroffener" ehrlich gesagt die Worte. Niemals hätte ich bei der Wende '89[wp] gedacht, das gut 30 Jahre später der Staat wieder das Denken für mich übernimmt, regierungs­kritische Demonstration verboten werden, Kritik zensiert und kritische Geister sogar vom Geheimdienst bespitzelt werden.»

Zitat:

«Weil solche wie Lobo einfach nichts Beweisbarer haben, fantasieren sie von einer "Denkpest". Die "Denkpest ist, was passiert, wenn ein Mensch sich in den Gedanken­irrgärten von Fake-News und Verschwörungstheorien verläuft." Lobo sollte sich keine Sorgen machen: Irgendwas mit "Denken"[wp] kann ihn nicht erreichen. Er ist ein Zeuge Coronas, da reicht der Glaube an Karl Lauterbach zum Beispiel allemal.» - Uli Gellermann

Querverweise

• Denkfabrik
• Denkfehler
• Denkverzicht
• Infodemie
• Mentalvergiftung