Terroranschläge am 11. September 2001

Flugphysik in New York 2001 und Smolensk 2010^[wp]: Mindestens eine der beiden Geschichten ist gelogen, dass sich Stahlträger und Holzbalken biegen

© Götz Wiedenroth

Zu den Terroranschlägen am 11. September 2001 hat die Plattform Wikipedia drei Hauptartikel:

1. Terroranschläge am 11. September 2001^[wp]
2. Ablauf der Terroranschläge am 11. September 2001^[wp]
3. Verschwörungstheorien zu den Terroranschlägen am 11. September^[wp]

Der erste Artikel beschreibt die herrschende Meinung, so wie sie von der US-amerikanischen Regierung vorgegeben wird.

Der zweite Artikel beschäftigt sich mit dem zeitlichen Ablauf der Ereignisse.

Der dritte Artikel erklärt alle von der herrschenden Meinung abweichenden Erkenntnisse und Darstellungen zu Verschwörungstheorien.

Adolf Hitler versus George W. Bush: "Diese Empörung bedeutet, dass sich unsere Nation auf einen langen Kriegsmarsch einstellen muss und wir müssen auf unser bisherige bequemes Vertrauen von bürgerlichen Freiheiten verzichten! Keine Angst, mein Volk. Denn dieser Konflikt wird sicherlich zu unserer größeren Herrlichkeit enden! Auch wenn dies sogar meinen umstrittenen Status bequem ratifiziert hat. Und ebnet den Weg zum blinden Gehorsam meiner Forderungen. Ich versichere Ihnen, dass unsere Sicherheits­kräfte nichts mit dieser Tragödie zu tun hatten."

Siehe auch

Wikipedia	WikiMANNia
Islamistischer Terrorismus[wp]	–
Madrider Zuganschläge[wp] am 11. März 2004	–
Terroranschläge am 7. Juli 2005 in London[wp]	–
World Trade Center 7[wp]	–
9/11-Kommission[wp]	–
9/11 Truth Movement[wp]	Wahrheitsbewegung
Architects & Engineers for 9/11 Truth[wp] (englisch)	Architects & Engineers for 9/11 Truth (deutsch)
Krieg gegen den Terror[wp]	–
Staatsterrorismus[wp]	Staatsterrorismus
Drohnenangriffe in Pakistan[wp]	US-Drohnenkrieg
USA PATRIOT Act[wp]	–
–	George W. Bush (Zitate)
–	Daniele Ganser

Literatur und Medien

• Leroy Hulsey^[wp]:
  • A Structural Reevaluation of the Collapse of World Trade Center 7^[ext], März 2020 (Endfassung) (125 Seiten)
• Paul Schreyer: 9/11: Studie schließt Feuer als Einsturzursache des dritten Turms aus, Heise/Telepolis am 10. September 2019
  • A Structural Reevaluation of the Collapse of World Trade Center 7^[ext], September 2019 (Berichtsentwurf) (126 Seiten)
• David Ray Griffin^[wp]:
  • Das Neue Pearl Harbor - Band 1: Beunruhigende Fragen zur Bush-Regierung und zum 11. September, Peace Press 2016, ISBN 3-86242-005-1
  • The 9/11 Commission Report. Omissions and Distortions., Olive Branch Press/Interlink, 2004, ISBN 1-56656-584-7
• Andreas von Bülow:
  • Die CIA und der 11. September. Internationaler Terror und die Rolle der Geheimdienste., Piper 2003, ISBN 3-492-04545-6
  • Die Lügen um 9/11, DVD, Schild-Verlag 2009, und Kai Homilius Verlag 2009, ISBN 3-89706-204-6
• Webster Tarpley:
  • 9/11 Synthetic Terror: Made in USA - Myth of the 21st Century, 2005. Vorwort von Thierry Meyssan, ISBN 0-930852-31-1, 4. Aufl. 2007 ISBN 0-930852-37-0
  • Am Rande des Dritten Weltkrieges: Wie die Wahrheit über den 11. September zur Kriegsverhütung beitragen kann, DVD, 2006, ISBN 3-939985-22-8
• Gerhard Wisnewski:
  • 9/11 und Phantomterrorismus - Mind(r)evolution (25. März 2012) (Länge: 58:53 Min.)
  • 9/11 - Ein unglaublicher Verdacht - Expertenstreit zwischen Gerhard Wisnewski und Peter Lösche^[wp] (12. Dezember 2010) (Länge: 35:30 Min.)
• Dimitri Khalezov:
  • 9/11thology called "The Third Truth about 9/11"
• Osimandia: 9/11 für Islamkritiker, Morgenwacht am 11. September 2016 (Islamkritiker)
  • und ich Esel habe geglaubt 911 sei unwichtig, Völkermord ist bunt - nicht braun! am 11. September 2016

25. Jahrestag

Da 9/11, und vor allem seine Folgen, die Politik bis heute betreffen, will ich am 25. Jahrestag noch einmal auf die offenen Fragen zu 9/11 eingehen, auch wenn die „Qualitätsmedien“ jeden als Verschwörungstheorie bezeichnen, der diese Fragen stellt. 9/11 war der Grund für den „Krieg gegen den Terror“, der 20 Jahre gedauert und viele Länder zerstört hat. Nach 9/11 haben die USA und die NATO verkündet, man müsse Afghanistan besetzen, um Al-Qaida und die Taliban zu besiegen. Das Ergebnis ist bekannt: Die US-geführte Nato hat schließlich bedingungslos vor den Taliban kapituliert und Afghanistan fluchtartig verlassen. Auch der Kampf gegen Al-Qaida ist keine Priorität mehr, im Gegenteil. In Syrien wurde ein Ableger von Al-Qaida vom Westen als angeblich demokratische Regierung anerkannt. Da 9/11 bis heute die Politik beeinflusst, will ich hier noch einmal die wichtigsten offenen Fragen zu 9/11 zusammenfassen. Ich weiß, dass Stammleser des Anti-Spiegel hier kaum allzu viel Neues erfahren, aber vielleicht kann dieser Artikel bei Gesprächen mit Leuten, die nur die offizielle Version kennen, als Argumentationshilfe dienen. Die offizielle Version Die offizielle Version von 9/11 ist bekannt: Osama Bin Laden hat 19 Terroristen nach Amerika geschickt, die vier Flugzeuge gekapert und damit den schlimmsten Terroranschlag der Geschichte verübt haben. So weit, so einfach und klar. Nur gibt es dabei einige Fragezeichen, auf die ich zum Verständnis für alle, die sie nicht kennen, kurz eingehen möchte. Der 3. Turm Zunächst eine einfache Frage: Wie viele Türme sind bei 9/11 in New York eingestürzt? Wenn Ihre Antwort „Zwei“ lautet, muss ich Sie enttäuschen. Es waren drei Türme, wobei der dritte Turm, World Trade Center 7 oder Salomon-Building (WTC7), von keinem Flugzeug getroffen wurde, dort brannten lediglich ein paar kleine Feuer, die laut offizieller Version dafür gesorgt haben sollen, dass das Gebäude im freien Fall eingestürzt ist. Das Problem dabei ist, dass so etwas weder vor noch nach 9/11 jemals geschehen ist, obwohl es viele Türme auf der Welt gab, in denen größere und heißere Feuer wesentlich länger gebrannt haben, als im Falle von WTC7, wie man auf diesem ironischen, aber in der Sache wahren, Bild sehen kann. Nur eingestürzt ist keines der Gebäude, das geschah nur bei WTC7. Eines dieser Gebäude ist eingestürzt - Erraten Sie, welches? Merkwürdig ist außerdem, dass die BBC schon zwanzig Minuten vor dem Einsturz von WTC7 live aus New York dessen Einsturz gemeldet hat. Die Korrespondentin hatte die Meldung aus dem Ticker von Reuters bekommen und meldete es live im Fernsehen, während im Hintergrund zu sehen war, dass das Gebäude noch stand. Die BBC hat sich für die Falschmeldung erst 2009 entschuldigt. Das ist übrigens etwas, was ich immer wieder beobachte: Wenn sich Medien auf ihre Korrespondenten vor Ort berufen, soll das beim Zuschauer oder Leser ein besonderes Vertrauen in den Wahrheitsgehalt der gemeldeten Nachrichten erzeugen. Oft sind diese Berichte aber miserabel. Die Korrespondentin hätte sich nur umdrehen und aus dem Fenster schauen können, um zu sehen, dass das Gebäude noch stand. Stattdessen hat sie eine Meldung von Reuters vom Blatt abgelesen, dazu braucht man aber keine Korrespondenten vor Ort. Woher Reuters diese Information schon zwanzig Minuten vor dem Einsturz bekommen hatte, ist bis heute nicht geklärt. Wenn Sie sich für Details dazu interessieren, empfehle ich Ihnen den Vortrag Die Terroranschläge vom 11. September 2001 und der "Clash of Civilizations" (Dr. Ganser) - Clash of Civilizations (Länge: 1:26:30) . Und wie gesagt, diese Informationen zu WTC7 sind alles unbestrittene Fakten und keine Verschwörungstheorien. Es gab aber noch andere Ungereimtheiten bei 9/11. Das Totalversagen der Luftüberwachung Es ist Routine in der Luftfahrt, dass ein Flugzeug, das ohne Funkkontakt fliegt oder vom Kurs abweicht, von Abfangjägern verfolgt wird. Dafür stehen in jedem Land spezielle Staffeln bereit, die in der Regel in wenigen Minuten ein solches Flugzeug erreichen. Das ist wie gesagt Routine und passiert praktisch täglich irgendwo auf der Welt. Nur bei 9/11 soll diese Routine gleich bei vier Flugzeugen gleichzeitig versagt haben: Um 8.14 Uhr wurde das erste Flugzeug gekapert, um 8.46 Uhr schlug das erste Flugzeug in einem Turm in New York ein und erst um 10.03 Uhr stürzte das letzte Flugzeug ab. Also selbst nach dem ersten Einschlag in New York konnten die Flugzeuge noch immer eine Stunde und 17 Minuten ungestört im amerikanischen Luftraum herumfliegen, ohne dass Abfangjäger losgeschickt wurden. Das ist ebenfalls etwas, was weder vor noch nach 9/11 jemals vorgekommen ist. Und nicht zuletzt war der Einschlag in das Pentagon[wp] auch etwas, was Piloten nicht wirklich erklären können, da selbst die besten Piloten nicht in der Lage sind, eine Boeing 757 mit 800 Stunden­kilometern in zehn Metern Höhe so zu fliegen, wie es die Amateure gemäß der offiziellen Version getan haben sollen. Weitere Merkwürdigkeiten Es gab noch weit mehr Ungereimtheiten bei 9/11. Erinnern Sie sich noch, dass kurz nach den Anschlägen die Pässe der Attentäter in den Trümmern der Türme gefunden wurden? Die Flugzeuge, die Passagiere, ihr Gepäck, all das ist in den riesigen Feuerbällen verdampft. Was aber sofort und unversehrt vom FBI gefunden wurde, waren die Pässe der angeblichen Attentäter. Außerdem wurde ein Testament gefunden, das einer von den Attentätern gemacht, aber aus unerfindlichen Gründen nicht zurückgelassen, sondern mit ins Flugzeug genommen hat. Es fällt generell auf, dass islamistische Terroristen bei Terroranschlägen im Westen gerne ihre Pässe am Tatort zurücklassen, sodass ganz schnell klar ist, wer (angeblich?) den Terroranschlag durchgeführt hat. Man köntte meinen, dass Islamisten, die im Westen Terroranschläge verüben, eine besondere Schulung bekommen, in der sie lernen, immer ihre Pässe am Tatort zurückzulassen, damit sie sofort identifiziert werden können. Im Nahen Osten machen die sowas nie, nur im Westen. Und praktischerweise überleben die Terroristen, die ihre Pässe am Tatort zurücklassen, in der Regel nicht, sondern werden von der Polizei erschossen, sodass sie nicht befragt werden können. So auch bei 9/11, denn dank der in den Trümmern gefundenen Pässe, stand die offizielle Version von 9/11 fest und die Täter waren angeblich identifiziert. Viele Details zu 9/11 sind bis heute geheim, so hält die US-Regierung zum Beispiel bis heute Angaben über die Beteiligung Saudi-Arabiens an den Terroranschlägen unter Verschluss. Die Liste der Ungereimtheiten bei 9/11 ist sehr lang, hier habe ich sie nur kurz angerissen. Aber die „Qualitätsmedien“ stellen all diese Fragen nicht und bezeichnen jeden, der das tut, als Verschwörungs­theoretiker. Surprise, LIHOP und MIHOP Die „Verschwörungstheoretiker“, die diese Fragen stellen, diskutieren drei Versionen und sie nennen sie Surprise, LIHOP und MIHOP. „Surprise“ ist die offizielle Version: Bin Laden hat die USA überrascht. „LIHOP“ heißt „Let It Happen On Purpose“ und bedeutet, es war Osama Bin Laden, die USA wussten aber davon und haben es geschehen lassen. Aus welchem Grund auch immer. Und „MIHOP“ heißt „Make It Happen On Purpose“ und bedeutet, die USA haben 9/11 selbst durchgeführt. Nun kann man fragen, warum jemand in den USA das getan oder auch nur zugelassen haben sollte, noch dazu vielleicht die Regierung selbst. Auch dazu gibt es Theorien, denn mit 9/11 wurde viel Geld verdient. Wer an 9/11 verdient hat An den Börsen wurden Tage vorher hohe Wetten auf fallende Kurse ausgerechnet der an 9/11 beteiligten Fluglinien und Flugzeug­hersteller abgeschlossen, auf andere jedoch nicht. Und deren Kurse sind danach massiv gefallen. Diese Transaktionen wurden nie untersucht und bis heute weiß man nicht, wer sich da eine goldene Nase verdient hat. Auch hatte das World Trade Center im Juli 2001, also zwei Monate vor 9/11, den Besitzer gewechselt und der neue Besitzer hat die Versicherungen so abgeschlossen, dass 9/11 ihm große Gewinne brachte. Er bekam 4,5 Milliarden von den Versicherungen, weit mehr, als die Gebäude tatsächlich wert waren, weil er argumentierte, es wären zwei Schäden gewesen und nicht einer, weshalb er die Versicherungs­summe zweimal ausbezahlt bekam. Das ist aber alles Kleingeld im Vergleich zu den Gewinnen, die der folgende Krieg gegen den Terror der US-Rüstungs­industrie brachte, das waren tausende Milliarden. Auch die Erdölindustrie der USA, die sich nach dem Irak-Krieg die Rechte am irakischen Öl sicherte, hat ungezählte Milliarden daran verdient. Und wie es der Zufall will, waren hohe US-Regierungs­mitglieder bis hin zum Vize­präsidenten sehr eng mit der Ölindustrie und ausgerechnet den Firmen verbandelt, die am meisten profitiert haben und standen mit Gehältern in Millionenhöhe deren Diensten, bevor sie in die Regierung Bush eintraten. The New American Century Und noch etwas ist interessant. In den 1990er Jahren gab es eine Gruppe neokonservative US-Politiker, die eine Strategie erarbeiten wollten, wie die USA ihre Vormachtstellung im 21. Jahrhundert sichern können. Wenig überraschend war ihre Antwort, die USA brauchen mehr Militär. Da damals aber der Kalte Krieg vorbei war und die Rüstungs­ausgaben rückläufig waren und die Menschen endlich die versprochenen „Friedens­dividende“ in Form von besserer Bildung und Infra­struktur genießen wollten, war den neokonservativen Denkern klar, dass es schwer sein würde, die Menschen für höhere Militär­ausgaben zu begeistern. Im Jahr 2000 gaben sie einen Bericht heraus, der jedoch schon länger vorher ausgearbeitet war, in dem man lesen konnte, wie die Amerikaner für höhere Militärausgaben begeistert werden konnten: „Darüber hinaus wird der Transformations­prozess, selbst wenn er revolutionäre Veränderungen mit sich bringt, wahrscheinlich ein langer sein, der ohne ein katastrophales und katalysierendes Ereignis – wie ein neues Pearl Harbor – kaum umsetzbar ist.“ Und wie es der Zufall wollte, saßen Dick Cheney, Donald Rumsfeld, Paul Wolfowitz, John Bolton und andere in dem Komitee, die alle unter Bush Junior wichtige Schlüssel­positionen in der neuen US-Regierung einnahmen. Und nur acht Monate, nachdem diese Herren an der Macht waren, geschah das „neue Pearl Harbor“, das sie sich so sehr gewünscht hatten, in New York. Das alles mag einer als Zufälle ansehen, ein anderer mag das für verdächtig halten. Ich habe hier nur Fakten aufgezeigt, die Antworten auf Fragen, die sich für den einen oder anderen daraus ergeben können, muss jeder für sich suchen. US-Universität geht von Sprengung von WTC7 aus Kurz vor dem 18. Jahrestag von 9/11 gab es Meldungen, die es jedoch nicht in die Mainstream-Medien geschafft haben. So hat die University of Alaska Fairbanks[wp] in jahrelanger Forschungsarbeit den Einsturz von WTC7 untersucht und ist zu dem Schluss gekommen, dass die Feuer nicht der Grund für den Einsturz sein können. Der offizielle Regierungsbericht wird von diesen Experten also als unwahr bezeichnet. Vier Jahre haben sie am Einsturz von WTC7 geforscht. Das Gebäude wurde von 81 Stahlsäulen getragen und damit es im freien Fall in sein Fundament einstürzt, wie es geschehen ist, müssen alle Säulen gleichzeitig nachgeben. Der offizielle Bericht der Bush-Regierung sprach jedoch davon, dass die Feuer von Büromöbeln eine einzige Säule, die Säule Nummer 79, geschwächt haben, was dann zum Einsturz des Gebäudes geführt hat. Außerdem haben New Yorker Feuerwehr­beauftragte eine neue Untersuchung gefordert, da nach ihren Erkenntnissen das Gebäude gesprengt worden sei. Sie sagten, es gäbe „überwältigende Beweise“ dafür an, dass „vorab angebrachte Sprengstoffe (…) die Zerstörung der drei Gebäude des World Trade Center verursacht haben“. Natürlich wurde diese geforderte Untersuchung nie angeordnet.

– Anti-Spiegel

Russische Einsichten

Ich habe schon oft gesagt, dass ich gerne wüsste, was das offizielle Russland über 9/11 weiß. Natürlich hat mir darauf niemand eine klare Antwort gegeben, aber da ich mittlerweile einige wichtige Leute in Russland kennengelernt habe, konnte ich die Frage einige Male stellen. Als Antwort bekam ich immer ein Lächeln und in verschiedenen Formulierungen die immer gleiche Antwort, die sinngemäß lautete, das offizielle Russland wisse genug, um zu wissen, dass die offizielle Version nicht stimmt. In der aktuelle Tacheles-Folge hat Robert Stein mich wieder mal gefragt, warum Russland denn dann nicht die Bombe platzen lässt und sein Wissen veröffentlicht. Die Antwort ist denkbar banal, denn in Russland fragt man sich immer, was man mit einer Handlung erreichen kann. Und was könnte Russland damit erreichen? Nichts, denn im globalen Süden (also außerhalb der westlichen Medienblase) weiß man längst, dass die offizielle Version nicht stimmen kann, und im Westen würde Russland mit seinen Informationen niemanden erreichen, weil die Zensur dort fast alle russischen Stimmen zum Schweigen gebracht hat. Und hinzu kommt, seien wir ehrlich, wen interessiert das heute noch? Immerhin sind seitdem 25 Jahre vergangen. Vor diesem Hintergrund sind jedoch zwei Telegram-Posts von Dmitri Rogosin[wp] interessant, die er zum Jahrestag von 9/11 veröffentlicht hat. Rogosin war zur Zeit von 9/11 Vorsitzender des russischen Parlaments­ausschusses für Außenpolitik, später war err stellvertretender Regierungschef, russischer Botschafter bei der NATO, Chef der russischen Weltraumagentur Roskosmos[wp] und noch einiges mehr. Rogosin gehört also zu jenen, die in Russland seit Jahrzehnten hohe Posten in der Regierung bekleiden und daher sehr viel wissen. Zum Jahrestag von 9/11 hat Rogosin nun zwei Telegram-Posts veröffentlicht, die ich übersetzt habe, da sie zeigen, wie man in Russland heute über 9/11 denkt. Zitat: «Erster Post: Es geschah vor genau 25 Jahren. Als Vorsitzender des Duma-Ausschusses für auswärtige Angelegenheiten musste ich all das live kommentieren. 2.977 Menschen kamen ums Leben, mehr als 6.000 wurden verletzt. Die Verantwortung für die Anschläge übernahm Al-Qaida unter der Führung von Osama bin Laden[wp], aber dieser Osama übernahm die Verantwortung für alles, was auf der Welt Schlechtes passierte. Er war so eine Art „Dr. Böse“. Später wurde der Depp von seinen eigenen Drahtziehern, den amerikanischen Geheimdiensten, medienwirksam erschossen. Eines verstehe ich absolut nicht. Es hieß, ein weiteres, angeblich von Terroristen entführtes Flugzeug habe zur gleichen Zeit das Gebäude des Pentagon[wp] angegriffen. Die Zerstörungen haben wir gesehen, aber nicht den Moment des Aufpralls. Dabei waren dort so viele Kameras, wie Schmutz auf einem Schwein! Aber keine einzige Aufnahme! Wie übrigens auch kein einziges Wrackteil des in das Gebäude gerasten Flugzeugs. Auch die Zwillingstürme stürzten auf seltsame Weise in sich zusammen, und zwar unterhalb der Einschlagstellen der Flugzeuge. Rhythmisch und Etage für Etage, wie es üblicherweise bei Gebäude­sprengungen geschieht, bei denen vorab platzierte Sprengladungen die tragenden Stützen im Sekundentakt zerstören. Soweit ich es verstehe, interessiert sich die amerikanische Öffentlichkeit nicht für die Wahrheit über diese Tragödie. Uns würde das ebenfalls nicht interessieren, wäre da nicht ein „Aber“: Die Amerikaner beschlossen, sich an Bin Laden nicht in Saudi-Arabien zu rächen, sondern in Afghanistan, also direkt vor unserer Haustür. Jetzt, 25 Jahre später, müssen sich die amerikanischen Geheimdienste nicht mehr so sehr anstrengen. Indem sie unsere Feinde mit Waffen, Geld und Geheim­dienst­informationen versorgen, sparen sie sich den enormen Aufwand und die Opfer, die sonst nötig wären, um ihre offene Feindseligkeit gegenüber Russland zu rechtfertigen und einen Vorwand zu finden, uns zu schaden. Neue große Anschläge in New York und Washington plant also niemand mehr. Zweiter Post: Die USA haben Belohnungen von bis zu 10 Millionen Dollar für Informationen über führende Köpfe von Al-Qaida ausgesetzt, die nach Angaben Washingtons den Iran als Zufluchtsort nutzen, um Anschläge auf die USA und deren Verbündete vorzubereiten und zu verüben. Washington hält offenbar die ganze Welt für verblödet. Zuerst haben sie Afghanistan unter dem Vorwand der Suche nach Al-Qaida verteufelt und bombardiert. Jetzt versuchen sie, dem Iran das Gleiche aufzubinden. Ich bin bereit, dieses Geld von den USA zu bekommen, denn ich kann ihnen die genaue Adresse nennen, an der sich Al-Qaida aufhält. Notieren Sie: Langley, Bundesstaat Virginia, 13 km nordwestlich von Washington. Genau dort sind sie jetzt.»

– Anti-Spiegel

Dokumentationen

• 9/11 - The New Pearl Harbour - Complete - EN, Principia Mathematica auf Odysee am 24. August 2024, 4:52:44
  • 9-11 Dokumentation: "Das neue Pearl Harbour - Teil 1/3", Digital Revolution Network - Int. Truther Things (ca 09.2017)
  • 9-11 Dokumentation: "Das neue Pearl Harbour - Teil 2/3", Digital Revolution Network - Int. Truther Things (ca 09.2017)
  • 9-11 Dokumentation: "Das neue Pearl Harbour - Teil 3/3", Digital Revolution Network - Int. Truther Things (ca 09.2017)
• 9/11 und die Flugzeuge • Interview mit Bruno Häfliger, ehem. Flugzeugmechaniker bei Swissair - Mainz FreeTV (6. Oktober 2017) (Länge: 73:21 Min.) (Hinweis: Dieses Video ist nicht mehr verfügbar, weil das mit diesem Video verknüpfte YouTube-Konto gekündigt wurde.)
• 16. Jahrestag 9/11 - Die offizielle Version bricht zusammen - Klagemauer.TV (11. September 2017) (Länge: 25:18 Min.) (Hinweis: Dieses Video ist privat gestellt.)
  • Verwendete Quellen:
    1. Neue WTC7-Studie: FEUER NICHT EINSTURZGRUND AN 9/11 - Dr. Hulsey UAF-Universität Alaska (7. September 2017) (Länge: 3:38 Min.) (Hinweis: Dieses Video ist nicht mehr verfügbar.)
    2. 50 Punkte gegen die offizielle 11. September Version (1. September 2017) (Länge: 18:40 Min.)
    3. 11 Fakten zu 9/11 (24. April 2016) (Länge: 5:48 Min.) (Hinweis: Dieses Video ist nicht mehr verfügbar.)
• 9/11 - Das Neue Pearl Harbor - Deutsche Synchronisation - Youtubbel (17. März 2017) (Länge: 119:50 Min.) (Hinweis: Dieses Video ist nicht mehr verfügbar.)
• Offizielle 9/11-Theorie im freien Fall: Die Geschichte muss neu geschrieben werden^{[archiviert am 16. April 2017]}, RT Deutsch am 3. Juni 2016

  Vor zwei Wochen auf RT Deutsch - nun auch im deutschen Mainstream: Die offizielle Variante der Anschläge vom 11. September 2001, mit der auch die Angriffskriege auf Afghanistan und Irak begründet wurden, lässt sich nicht länger aufrecht­erhalten. Den neuen Enthüllungen ist eine Art Rosenkrieg zwischen Saudi-Arabien und dem US-Senat vorausgegangen. "Die Geschichte von 9/11 muss neu geschrieben werden" lauten nun die Schlag­zeilen in den deutschen Medien. Dann mal los.

• Wahrheit oder Verschwörung? - 9/11 - ein Inside Job - Pro/Contra Sommer Spezial (Puls 4^[wp]) (5. September 2016) (Länge: 54:15 Min.) (Monika Donner und Willy Wimmer entlarven Propagandisten)
  • Das Pro und Contra Sommer Special^{[archiviert am 12. August 2017]}
• Die Hintermänner von 9/11: Das Geheimnis der "28 pages", Monitor (ARD) am 2. Juni 2016
  • MONITOR-Exklusivinterview: Die Geschichte von 9/11 muss neu geschrieben werden, Interview im Monitor (ARD) vom 2. Juni 2016 (Der ehemalige Leiter des Geheimdienst­ausschusses des US-Kongresses^[wp], Bob Graham^[wp], fordert im MONITOR-Interview)
• 11. September - Die Große Amerikanische Psycho-Oper - Der Texaner (6. August 2020) (Länge: 239:21 Min.)

  Eine Doku über den 11. September 2001 von Ace Baker aus dem Jahre 2011.

• 9/11 - Die erste deutsche Präsentation zu der Forschung von Dr. Judy Wood - aTuM media (21. Mai 2016) (Länge: 58:10 Min.) (RationalWiki: Judy Wood)

  Für diese Präsentation wurden die knapp 3½-stündige Radio Show "Amok Alex & Frank Stoner Show NO. 30/2015"^[ext] mit Bilder und Videos versehen.

• Saudi-Arabien belastende Dokumente zu 9/11 sorgen für Unruhe bei CIA und US-Regierung^{[archiviert am 21. November 2018]}, RT Deutsch am 3. Mai 2016
• Der 11. September: Der Mediendiskurs zwischen Verschwörungen und Theorien^{[archiviert am 19. September 2020]}, RT Deutsch am 12. September 2015
  • Der 11. September: Der Mediendiskurs zwischen Verschwörungen und Theorien - RT Deutsch (12. September 2015) (Länge: 5:40-17:20 Min.) (Hinweis: Dieses Video ist nicht mehr verfügbar, weil das mit diesem Video verknüpfte YouTube-Konto gekündigt wurde.) (Mathias Bröckers)
• 9/11: Warmer Abriss - US-Architekten beweisen Sprengung von WTC7 - Architects & Engineers for 9/11 Truth (20. August 2015) (Länge: 14:35 Min.) (Hinweis: Dieses Video ist nicht mehr verfügbar, weil das mit diesem Video verknüpfte YouTube-Konto gekündigt wurde.)
• Made in Salzgitter: Die beste deutschsprachige Doku zum 11. September 2001 (31. Dezember 2013) (Länge: 103:57 Min.) (Hinweis: Dieses Video wurde entfernt, weil es gegen die YouTube-Richtlinien zu Hassreden ("Hate Speech") verstößt.)

  Dass die offizielle Geschichte des 11. September ein Sack voll Lügen ist, gilt in der alternativen Gemeinde als erwiesen. Doch was geschah nun wirklich? Eine neue Serie von Enthüllungen eines ehemaligen Mitarbeiters der russischen Geheimdienste schockiert selbst jene, die gedacht hatten, längst hinter den Schleier zu blicken.

• Zero: An Investigation Into 9/11, The Guardian am 22. August 2008
• Cero - Investigación sobre el 11-S - Telemaco (Länge: 104 Min.) (Hinweis: Dieses Video wurde entfernt, weil es gegen die YouTube-Nutzungsbedingungen verstößt.) (Italien 2007, Zero - Inchiesta sul 11 Settembre, subtitulado en español)
  • "9/11 - Was steckt wirklich dahinter?", Teil 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 - Dokumentarfilm, ORF 2^[wp] (6. September 2009 um 22:50 Uhr) (Originaltitel: Zero - An Investigation Into 9/11, Italien 2007)
  • "9/11 - Was steckt wirklich dahinter?", Teil 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 - Dokumentarfilm, ORF 2^[wp] (6. September 2009 um 22:50 Uhr) (Originaltitel: Zero - An Investigation Into 9/11, Italien 2007)
  • 9/11 - Was steckt wirklich dahinter? - Dokumentarfilm, ORF 2^[wp] (6. September 2009 um 22:50 Uhr) (Länge: 105 Min.) (Hinweis: Dieses Video ist nicht mehr verfügbar, weil das mit diesem Video verknüpfte YouTube-Konto gekündigt wurde.)

    Zero: An Investigation into 9/11, has one central thesis - that the official version of the events surrounding the attacks on 9/11 can not be true. This brand new feature documentary explores the latest scientific evidence and reveals dramatic new witness testimony, which directly conflicts with the US Government's account. Featuring presentations from intellectual heavy weights; Gore Vidal, and Nobel Prize winner Dario Fo, the film challenges assumptions surrounding the attacks. In the words of the Italian daily newspaper, Il Corriere de da Sera, "What results is a sequence of contradictions, gaps, and omissions of stunning gravity." The importance of this film can not be overstated, if its thesis is correct, the justification for declaring the war on terror is built on a series of outrageous lies.

Einzelautoren

• Thomas Röper: 20 Jahre Krieg gegen den Terror - Aus Anlass des 20. Jahrestages: Die wichtigsten offenen Fragen zu 9/11, Anti-Spiegel am 9. September 2021

  Anreißer: Auch 20 Jahre nach 9/11 gibt es noch viele offene Fragen. Der Anlass des 20. Jahrestages ist eine gute Gelegenheit, die wichtigsten Fragen noch einmal zusammenzufassen.

• Peertube: Mythos 9/11: Alles klar, Herr Kommissar - Von Mathias Bröckers (17. August 2021) (Länge: 11:31 Min.) (Mathias Bröckers)
• WTC7 - Feuer oder Sprengung? - Daniele Ganser (19. Januar 2018) (Länge: 95:44 Min.) (Hinweis: Dieses Video ist privat gestellt.)
• "9/11 erklärt", Teil 1, 2, 3, 4, 5 - Dr. Judy Wood (16. März-14. April 2016) (Episode 0: Überblick - Episode 1: Der fehlende Schutt - Episode 2: Dr. Judy Wood - Episode 3: Pulverisierung - Episode 4: Das Große Bild)
  • "9/11 erklärt", Teil 1, 2, 3, 4, 5 - Dr. Judy Wood (16. März 2016) (Hinweis: Dieses Video wurde entfernt, weil es gegen die YouTube-Richtlinien zu Hassreden ("Hate Speech") verstößt.) (Englisches Original ohne Untertitel)
• Die unendliche Geschichte von 9/11 - RT Deutsch (14. April 2015) (Länge: 1:47:51 Min.) (Hinweis: Dieses Video ist nicht mehr verfügbar, weil das mit diesem Video verknüpfte YouTube-Konto gekündigt wurde.)

  Richard Gage, Architekt, Gründer des Verbandes "Architekten und Ingenieure für die Wahrheit am 11. September" zum Thema: "Nach 14 Jahren ist 9/11 teilweise immer noch ungeklärt".

• Die Terroranschläge vom 11. September 2001 und der "Clash of Civilizations" - Clash of Civilizations? (15. Dezember 2014, 20 Uhr) (Länge: 86:30 Min.) (Vortrag von Daniele Ganser an der Universität Tübingen)
• 9/11 - Einsturz eines Lügengebäudes - Mathias Bröckers (19. April 2014) (Länge: 37:23 Min.)
• 9/11 wird irgendwann auffliegen!!! - Christoph Hörstel (18. Januar 2013) (Länge: 5:19 Min.) (Hinweis: Dieses Video ist nicht mehr verfügbar.)
• 9/11 und Phantomterrorismus - Gerhard Wisnewski (25. März 2012) (Länge: 58:52 Min)
• Interview: Mathias Bröckers - Titel Thesen Temperamente (ARD) (10. Juli 2011) (Länge: 6:06 Min.)
• Terroranschlag 9/11 - Mythen und Wahrheit mit Peter Scholl-Latour - Club 2 (ORF2) (9. September 2009) (Länge: 85:23 Min.)
• Die Wahrheit über 9/11 und Al-Qaida - Peter Scholl-Latour im Phoenix-Talk (1. April 2009) (Länge: 3:11 Min.)
• 9/11 - Können Flugzeuge aus Aluminium Stahlträger durchschlagen? Ein magisches Mega-Ritual - Oliver Janich^[wp] (14. Juni 2020) (Länge: 56:02 Min.) (Hinweis: Dieses Video ist nicht mehr verfügbar, weil das mit diesem Video verknüpfte YouTube-Konto gekündigt wurde.)
  • 9/11: Können Flugzeuge aus Aluminium Stahlträger durchschlagen? Ein magisches Mega-Ritual, Odysee, 56:02 Min.

Juristische Aufarbeitung

• Sonja Ozimek: 9/11-Anwaltskomitee legt umfangreiche Beweise vor - WTC-Gebäude wurden gesprengt: Jetzt reagiert erstmals die US-Staatsanwaltschaft, Epoch Times am 9. Dezember 2018

  Der Angriff auf das World Trade Center am 11. September 2001 in New York schockte die Welt. Seitdem versuchen unabhängige Experten die Wahrheit über das Einstürzen der Türme an die Öffentlichkeit zu bringen. Jetzt, 17 Jahre nach dem Angriff, wird die US-Staatsanwaltschaft erstmals Schritte unternehmen, die zu einer vollständigen Aufklärung des Verbrechens führen könnten.

Rolle der Medien

• Wie ich mich vor der Terrorangst schützen kann - Marco sagt (17. Juli 2016) (Länge: 11:09 Min.) (Hinweis: Dieses Video ist nicht mehr verfügbar.)

Weitere

• Die Inszenierung vom 11. September (17. Januar 2016) (Länge: 83:54 Min.)
• Offizielle Version zu 9/11 widerlegt: Sprengmeister legt Beweise für kontrollierte Sprengung vor^{[archiviert am 26. November 2016]}, Der Wächter am 2. April 2016
  • Johann Kalari (Sprengmeister) über 9/11 - Gruppe42 (2. Dezember 2015) (Länge: 72:30 Min.) (Hinweis: Dieses Video ist privat gestellt.)

    Johann Kalari ist studierter Bauingenieur und ausgebildeter Sprengmeister^[wp] mit jahr­zehnte­langer Berufs­erfahrung. Zusätzlich zu seinem Studium absolvierte eine Spezial­ausbildung für Struktur­analysen wo an Super­computern gearbeitet wurde. Er analysierte zahlreiche Groß­bauten, darunter die Reichs­brücke, das Stahl­raum­fachwerk des Austria Centers oder die tragenden Scheiben von Alt Erlaa. Weitere Folge dieser vertieften Ausbildung war auch, dass er Durchschuss Berechnungen von Schutz­wänden durch­führen konnte oder Explosions­widerstands­berechnungen von Panzer­türmen und Explosions­sicherheits­berechnungen von Nuklear­anlagen. Dieses Fachwissen führte unter anderem auch dazu, dass er Milizoffizier für den höheren militärisch-technischen Dienst wurde. Über die Friedens­mahn­wachen wurde er in Wien auf die fehlerhafte Theorie zu den Einstürzen der Twin Towers und des World Trade Centers 7^[wp] aufmerksam gemacht. Anfangs skeptisch begann er, aus der Sicht eines Experten, die Ereignisse rund um den Fall der drei Hochhäuser in New York neu zu recherchieren und korrigierte seine Wahrnehmung zu der offiziellen Theorie. Mittlerweile kooperiert er eng mit der Bewegung "Architects & Engineers for 9/11 Truth" und versucht selbst Studenten direkt an Universitäten zum Nachdenken und Nach­recherchieren bezüglich der Terror­anschläge des 11. Septembers zu animieren.

• Wie man Kriege anzettelt - jugend-tv.net (27. August 2014) (Länge: 2:05 Min.) (Hinweis: Dieses Video ist privat gestellt.)
• Wachsender Zweifel an 9/11 - jugend-tv.net (9. Juni 2014) (Länge: 2:56 Min.) (Hinweis: Dieses Video ist privat gestellt.)
• Nach 13 Jahren!!! Endlich die Wahrheit über den 11. September 2001 (6. April 2014) (Länge: 103:58 Min.) (Hinweis: Dieses Video ist nicht mehr verfügbar.)
• Faktencheck 9/11 - COMPACT Live mit Paul Schreyer und Ken Jebsen (7. Januar 2014) (Länge: 85:40 Min.) (Hinweis: Dieses Video ist nicht mehr verfügbar, weil das mit diesem Video verknüpfte YouTube-Konto gekündigt wurde.) (Paul Schreyer stellt seinen Nachfolgeband zum Thema vor.)
• 11 september unglaubliche filmaufnahmen !!! 5v7 (28. Dezember 2013) (Länge: 10:28 Min.)
• 9/11 - Die friedliche Aufklärung und NATO Geheimarmeen - Vortrag - Daniele Ganser (IALANA-Tagung, April 2013 in Bremen) (Länge: 40:04 Min.) (Referate und Materialien zum Bremer NATO-Kongress von 2013, Ialana am 2. Juli 2013)
• 9/11 - Die friedliche Aufklärung und NATO Geheimarmeen - Interview - Daniele Ganser (2013) (Länge: 7:20 Min.) (Hinweis: Dieses Video ist nicht mehr verfügbar.)
• Bei der Tagung "Nato quo vadis" der Ialana bei der Universität in Bremen 2013 hat Dr. Daniele Ganser einen Vortrag über Nato-Geheimarmeen gehalten und stand für ein Spontan-Interview zur Verfügung. Dr. Ganser rät zur friedlichen Aufklärung, wobei man Spannungen nicht aus dem Weg gehen sollte.
• Die Terroranschläge vom 11. September 2001 und die Folgen - Daniele Ganser (Vortrag am 7. September 2012 in Thun/Schweiz) (Länge: 115:30 Min.)
• 7 Fakten zum 11. September 2001, die jeder wissen sollte (3. Juli 2012) (Länge: 12:38 Min.)

  1. Insidergeschäfte an den Börsen. Die Namen der Händler werden bis heute geheim gehalten. - 2. Das Wordtrade-Center Gebäude Nr. 7 fällt senkrecht und völlig symmetrisch in sich zusammen ohne Einwirkung eines Flugzeugs. Niemals fiel ein Gebäude in Stahl­beton­bauweise in dieser Form in sich zusammen. - 3. Die Flugabwehr versagt vier Mal. Kein entführtes Flugzeug wurde von einem Abfangjäger erreicht. - 4. Am Morgen der Attentate fand eine große Übung der Luftabwehr statt, zu der eine terroristische Entführung eines Flugzeugs gehörte. - 5. Perfekter Flug ins Radarloch. - 6. Keine Identifizierung der Täter. - 7. Kein Bekenner­schreiben. Niemand reklamierte die Tat für sich und erhob politische Forderungen. Das FDI räumte 2006 ein, keine gerichts­festen Beweise für die Täterschaft Osama bin Ladens^[wp] zu haben. - Schlussfrage: Warum haken die Journalisten nicht nach? Wenn sie ernsthaft nachfragen würden, würde man sie als Verschwörungs­theoretiker bezeichnen und ihre berufliche Karriere wäre beendet! Ein natürlicher Vermeidungs­impuls führt dazu: Man will sich damit nicht beschäftigen.

• Autor Bröckers und die 9/11-Verschwörung: Mir gibt's zu viele Ungereimtheiten, TAZ am 10. September 2011

  taz: Mathias, du hast drei Bücher über 9/11 geschrieben, die sich alle gut verkaufen. Bist du ein Profiteur? - Mathias Bröckers: Auf jeden Fall. Die offizielle Legende vom 11. September steckt voller Widersprüche, die seltsamerweise die Stars des Investigativ­journalismus nicht aufgreifen. Ich hab davon profitiert, dass der Rest der Branche alles mir überlassen hat.

• 9/11 auf dem Prüfstand, Deutschlandradio am 7. September 2011

  In "11.9. Zehn Jahre danach" drehen Bröckers und Walther, gestützt auf Recherchen der Wahrheitsbewegung, den Spieß um. Sie diffamieren die "große Erzählung von Osama und den 19 Hijackern" samt dem amtlichen "Commission Report" als die eigentliche Verschwörungstheorie. In 38 knappen Kapiteln wird die offizielle 9/11-Version zerpflückt, auf Widersprüche abgeklopft, mit Gegen-Expertisen konfrontiert, bisweilen auch lächerlich gemacht. Am Ende jedes Kapitels werden Zeugen zu einem (fiktiven) Prozess vorgeladen, um der Wahrheitsfindung zu dienen.

• Fakten, Fälschungen und die unterdrückten Beweise des 11. September (27. Februar 2011) (Länge: 92:15 Min.)

  Das komplette Interview mit Andreas Hauß aus dem Film "Unter falscher Flagge".

• Former Canadian Defence Minister - Questions 9/11 - konstillumsfryd (15. August 2010) (Länge: 7:25 Min.)

  The video interview was conducted by Kyle Hence of 911CitizensWatch.org and Bill Douglas of 911Visibility.org, on May 27, 2004, at the International 9-11 Inquiry in Toronto, Canada.

  Der frühere Verteidigungsminister Kandadas, Paul Hellyer^[wp], hinterfragt in diesem Video 9/11. Auch als Text verfügbar unter septembereleven.org^{[archiviert am 30. September 2016]}.

• Italian says 9-11 solved^{[archiviert am 14. August 2016]}, American Free Press am 24. Dezember 2007

  Anreißer: It's common knowledge, he reveals, CIA, Mossad behind terror attacks.

  Italiens früherer Präsident Francesco Cossiga^[wp] sagte der italienischen Tageszeitung Corriere della Sera, dass es allen Geheimdiensten bekannt sei, dass 9/11 von der CIA^[wp] und dem Mossad^[wp] ausgeführt wurde.

  WikiPrawda: "Im November 2007 machte sich Cossiga in einem Interview mit dem Corriere della Sera in ironischer Weise über linke Verschwörungs­theoretiker lustig. Dort sagte er, demokratische Kreise in den USA und Europa und vor allem linke Kreise in Italien wüssten genau, dass die Anschläge vom 11. September 2001 'mit Unterstützung von CIA und Mossad geplant und durchgeführt' wurden, um Interventionen in Afghanistan und im Irak möglich zu machen."

• Charlie Sheen urges Barack Obama to reopen 9/11 investigation in video message, The Telegraph am 12. September 2009

  Actor Charlie Sheen has sent a video message urging President Barack Obama^[wp] to reopen the investigation into the 9/11 attacks.

• Charlie Sheen's Video Message to President Obama - TheAlexJonesChannel (10. September 2009) (Länge: 6:32 Min.)
• NuoViso im Gespräch mit Jochen Scholz - NuoViso.TV (4. August 2009) (Länge: 82:30 Min.)

  Der ehemalige Oberstleutnant der NATO-Luftwaffe, Jochen Scholz, weist im Interview auf die Diskrepanzen zwischen Bericht­erstattung und den tatsächlichen Gründen der deutschen Beteiligung am Jugoslawienkrieg im Jahre 1999 hin. Erklären kann er diesen Umstand, indem er diesen Krieg im Kosovo in ein lange geplantes Zukunfts­szenario der Amerikaner einordnet. Scholz setzt ebenfalls seine Fragezeichen zu den Umständen der Anschläge des 11. September: Wie konnten 19 teppich­messer­schwingende Studenten davon ausgehen, dass die komplette Flugabwehr der USA an diesem Tag versagt? Scholz gibt einen tiefen Einblick in die Ungereimt­heiten unter militärischem Blickwinkel und erklärt überdies auch noch die wirkliche Bedeutung der "Global Missile Defense" in Polen und Tschechien.

• "Oberstleutnant der Luftwaffe erklärt: 11. September ist eine Lüge", Teil 1, 2, 3 (13. Februar 2009)

  Jochen Scholz, Oberstleutnant der Luftwaffe (NATO) erklärt in einem Interview, dass es unmöglich sein kann, dass 19 Amateure aus einer Höhle das beste Luft­verteidigungs­system der Welt ausgetrickst haben!

• 9/11: Phone Calls from the Towers - Odisea (2009) (Länge: 104 Min.) (subtitulado en español)
  • "9/11: Phone Calls from the Towers", Teil 1, 2 - Odisea (2009)
• 9/11 - Zehn Jahre Lügen aufgedeckt. Die Piloten, Passagiere und die Augenzeugen (22. August 2011) (Länge: 37:06 Min.)
• Cernunnos' Insel:
  1. 9/11 - Zehn Jahre Lügen; Erstveröffentlichung: As der Schwerter am 11. September 2011
  2. Osimandia: 9/11 und das heiße Eisen; Erstveröffentlichung: As der Schwerter am 11. September 2012
  3. Osimandia: 9/11 für Islamkritiker, 11. September 2013 (Man könnte den September 2001 als Geburtsmonat zweier Phänomene betrachten: Islamismus und Islamkritik.); Erstveröffentlichung: As der Schwerter am 11. September 2013
  4. Kevin Alfred Strom: Der Unheilige Krieg, 20. September 2014; Erstveröffentlichung: As der Schwerter am 20. September 2014 (übersetzt von Deep Roots)(Das Original The Unholy War (eine Radiosendung von American Dissident Voices) erschien am 13. September 2014 in Kevin Alfred Stroms Essays.)
  5. Osimandia: 9/11 - Wie weit kann Manipulation gehen?, 26. September 2014; Erstveröffentlichung: As der Schwerter am 25. September 2014
• Nordlicht Blog:
  1. 9/11 - Zehn Jahre Lügen
  2. Osimandia: 9/11 und das heiße Eisen
  3. Osimandia: 9/11 für Islamkritiker, 11. September 2015
  4. Kevin Alfred Strom: Der Unheilige Krieg, 29. September 2014
  5. Osimandia: 9/11 - Wie weit kann Manipulation gehen?, 29. September 2014

Flugtechnisches Können

• 11 Jahre Terror(f)lüge - G. Jauch und N. Lauda Verschwörungstheoretiker? (10. September 2012) (Länge: 7:40 Min.)

  Besonders interessant waren die Ansicht von Niki Lauda^[wp], dass der Pilot der Maschine, die ins Pentagon geflogen ist, besonders qualifiziert gewesen sein müsse.

Flugzeuge und Stahlbeton

• Flugzeuge gegen Beton und Stahl (Länge: 6:51 Min.)
• Scientists simulate jet colliding with World Trade Center (15. Juni 2007) (Länge: 4:49 Min.)
• Am 12. Februar 2005 brannte in Madrid der 106 Meter hohe Torre Windsor^[wp] vollständig aus. Das Gebäude wurde vollständig zerstört, ohne dass die tragende Struktur zusammenbrach. Im Innern des Flammen-Infernos herrschten nach Angaben von Experten Temperaturen von bis zu 1000 Grad. - Gerippe aus StahlGroßfeuer zerstört Wolkenkratzer in Madrid, Handelsblatt am 13. Februar 2005

  Anreißer: Ein Großfeuer hat einen unbewohnten Wolkenkratzer im Herzen des Madrider Finanzviertels zerstört. Von dem 106 Meter hohen Bürohochhaus blieb praktisch nur noch ein Gerippe aus Stahl übrig.

  • Incendio del Edificio Windsor, Madrid Febrero 2005 (Länge: 5:02 Min.)
  • Torre Windsor - collapse and molten metal (Länge: 8:00 Min.)
  • Simulation of the Windsor Tower fire Madrid February 12, 2005 (Länge: 4:55 Min.)

Verschwörungstheorie

• JFK - Todeskampf der Lügenpresse - Daniele-Ganser-Analyse (7. Februar 2017) (Länge: 75:06 Min.) (Hinweis: Dieses Video ist nicht mehr verfügbar, weil das mit diesem Video verknüpfte YouTube-Konto gekündigt wurde.)

Anderes

• General Clark über die Militärstrategie nach den Anschlägen vom 11. September - Voice from Russia (19. Oktober 2023) (Länge: 1:44 Min.) (Staatsterrorismus)

  General Clark^[wp] über die US-Militärstrategie nach den Anschlägen vom 11. September: Wir werden 7 Länder in 5 Jahren zerstören.

  Antwort auf die Frage nach dem Warum: "Wir haben ein gutes Militär und können Regierungen stürzen."

• CrisisCast: Our role play actors are psychologically trained in criminal and victim behaviour
  • How to Simulate a Terrorist Atrocity, CrisisCast-Blog am 16. Mai 2016

Netzverweise

• Wikipedia führt einen Artikel über Flugzeugkollision mit dem Empire State Building (1945) - North American B-25^[wp]
  • 1945 Empire State Building B-25 Crash - The History Guy: History Deserves to Be Remembered (11. Dezember 2019) (Länge: 13:07 Min.)
  • 12 Dramatic Photos Of The Empire State Building Plane Crash
  • Matt Coneybeare: A B-25 Bomber Crashed into the Empire State Building in 1945, Viewing NYC am 27. Juli 2015
• Wikipedia führt einen Artikel über Absturz einer MiG-21 in Cottbus 1975
• Wikipedia führt einen Artikel über Terroranschläge am 11. September 2001 - Boeing 767^[wp]
• Wikipedia führt einen Artikel über Flugzeugabsturz von Smolensk (2010) - Tupolew Tu-154^[wp]
• Secret-Wiki führte einen Artikel über 9/11^{[archiviert am 31. Juli 2016]}
• Secret-Wiki führt einen Artikel über 9/11