12. Welttag der genitalen Selbstbestimmung am 7. Mai 2024 |
Marsch für das Leben in Berlin (und Köln), Termin: 21. September 2024, Ort: Brandenburger Tor, Uhrzeit: 13:00 Uhr - Info[ext] |
MediaWiki[wp] ist männerfeindlich, siehe T323956. |
ViaVeto
ViaVeto | |
---|---|
Beschreibung | Webseite |
Sprachen | deutsch |
Online seit | ? |
Status | aktiv |
Weitere Infos | |
Betreiber | Raphael Haumann |
URL | viaveto.de |
ViaVeto ist eine Webseite, die sich kritisch vor allem mit modernen Theorien der Physik[wp] beschäftigt. Sie wird von Raphael Haumann betrieben.
Inhalte
Wortdefinitionen
Raphael Haumann bietet, um nicht aneinander vorbeizureden, folgende Definitionen für zentrale Worte der Physik an:[1][2]
- Objekt
- Das, was (physikalische) Form hat.
- Raum
- Das, was keine Form hat und natürlich ist.
- Konzept
- Das, was keine Form hat und künstlich (also eine menschliche Vorstellung) ist.
- Lokation
- Die Entfernung eines Objekts zu allen anderen Objekten.
- Existieren
- Form und Lokation besitzen.
- Bewegung
- Lokationsänderung eines Objekts.
- Rational
- Dem Unterschied von Objekt und Konzept Rechnung tragend.
- Irrational
- (im starken Sinne):
- (a) Objekte wie Konzepte und/oder Konzepte wie Objekte behandelnd;
- (b) einem Objekt zwei sich gegenseitig ausschließende Eigenschaften unterstellen.
- (im schwachen Sinne):
- Einem Objekt eine Eigenschaft unterstellen, die in krassem Gegensatz zu allen Erfahrungen steht.
- Objektiv
- Sich ausschließlich auf Objekte und/oder deren Bewegungen beziehend.
- Subjektiv
- Sich auf mindestens ein abstraktes Konzept beziehend.
- Modell
- Eine dreidimensionale Repräsentation eines oder mehrerer Objekte.
- Symbol
- Ein Objekt, welches anstelle einer ausführlichen sprachlichen Beschreibung eines abstrakten Konzepts präsentiert wird.
- Physik
- Das rationale Studium von Objekten und ihren Bewegungen.
- Philosophie
- Das rationale Studium von abstrakten Konzepten.
Ergänzend dazu drei Weltsicht-Axiome:[2]
- Axiom Materialismus
- Objekte existieren unabhängig von menschlicher Wahrnehmung und menschlichem Bewusstsein. Wenn ein Baum im Wald fällt, und niemand ist da, um es zu hören, macht er natürlich ein Geräusch. Konzepte existieren hingegen nicht. Das Gegenteil wäre der Immaterialismus. Er ist solipsistisch, d.h. hier wird angenommen, dass die äußere Welt vom Beobachter abhängig ist und verschwindet, wenn der Beobachter verschwindet.
- Axiom Objektivismus
- Nur Objekte können in der Physik Akteure sein. Mit Konzepten oder Gefühlen kann man keine Scheiben einschmeißen. Das Gegenteil ist der Glaube an Dinge, die keine Dinge sind, also an verdinglichte Konzepte. Dazu gehört auch der weitverbreitete Glaube, es müsse etwas neben Objekten geben. Es gibt ausschließlich Objekte. Bewegungen finden statt.
- Axiom Determinismus
- Für jede Wirkung gibt es eine materielle Ursache. Der Glaube, aus nichts könne etwas entstehen, oder es gebe eine Wirkung ohne Ursache ist irrational und ein Erkennungsmerkmal allen primitiven Aberglaubens.
Physikkritik
- Äthertheorie
- Einstein & Äther[ext]
- Im Zuge der Fehlinterpretation des Michelson-Morley-Experiments[wp] hielten einige Physiker den Äther[wp] für überflüssig. Dies bedeutete, dass ihnen die stoffliche Grundlage für alle Arten von Feldern fehlte.[3]
- Relativitätstheorie
- Einstein eindeutig widerlegt, 8. August 2011
- Die Allgemeine Relativitätstheorie[wp] sagt eine gravitationsbedingte Ablenkung von Licht vorher, die aber nicht beobachtet wird.[4]
- Urknalltheorie
- Der Urknall[wp] ist nichts als eine abstruse Phantasie, erdacht von Mathematikern, die den simplen Unterschied zwischen einem Objekt und einem Konzept nicht kennen. In dieser Serie geht es um grundlegende Definitionen in der Physik[wp] und ihre Anwendung auf die moderne Kosmologie[wp].[5]
- Buchvorstellung
- Die Physik des Nichts. Warum Urknall, Relativität und Quantenmechanik gescheitert sind.[ext]
- Das ausführliche Buch zur Kritik der modernen Physik.[6]
- Außerdem: Ein kostenloses Lesebeispiel. Kapitel 2.9: Dunkle Materie
Plasmakosmologie
- Rotverschiebung
- Rotverschiebung Rational[7]
- Kosmos
- PlasmaVersum - Ein Kosmos ohne Urknall
- Spätestens seit den Siebzigerjahren wissen wir, dass alle Galaxien und die weiten Bereichen zwischen ihnen von elektrisch leitfähigem Gas, so genanntem Plasma[wp], erfüllt sind. Als die Urknalltheorie[wp] in den 1930er Jahren des letzten Jahrhunderts entwickelt wurde, wusste man davon jedoch noch nichts. Deshalb machte man den Fehler, galaktische Vorgänge ausschließlich mithilfe der äußerst schwachen Gravitation[wp] beschreiben und erklären zu wollen. Da wir heute aber wissen, dass 99,99 % der Materie im Plasmazustand existieren und dieses Plasma unter dem Einfluss des Elektromagnetismus[wp] steht, muss sich auch unser Bild von kosmischen Vorgängen zwangsläufig verändern. Welch faszinierende neue Erkenntnisse die Plasmakosmologie bietet, versuche ich in diesem knapp dreistündigen Film grob darzustellen. Von der Entstehung der Galaxien, über die Natur der Sterne und Kometen, bis hin zu einer alternativen Geschichte unseres Sonnensystems, in dem Krater und andere große planetare Strukturen durch elektrische Entladungen geformt wurden, bietet das PlasmaVersum spannende neue Perspektiven in der Kosmologie[wp].[8]
Philosophie
- Grundlagen der Wissenschaft
- Definitionen & Logik, 5. Januar 2012
- Damit wir in der Physik[wp] ein Objekt eindeutig identifizieren können, brauchen wir als erstes klare Definitionen der Begriffe, mit denen wir unsere Objekte verbinden. Nur so können wir sicher sein, dass logische Schlüsse ihre Wirksamkeit behalten. Dieses Video stellt in aller Kürze die Wichtigkeit von Definitionen für die Logik - und darüber hinaus natürlich auch für die Physik - dar.[9]
- Gandhi-Kritik
- Zwischen dem Bild, das die Öffentlichkeit von Mohandas Gandhi[wp] hat, und dem Bild, das sich einstellt, wenn man die tatsächlichen Äußerungen dieses Mannes einmal kritisch hinterfragt, klafft ein gewaltiger Graben, der durch beinahe hundert Jahre Propaganda entstand. Ich beziehe mich in meiner Videoserie hauptsächlich auf G.B. Singhs[wp] Buch "Gandhi - Behind the Mask of Divinity".[10]
Psychologie
- Skeptiker
- Der Pseudoskeptiker (Was er ist, was er will, was man gegen ihn tun kann), 9. Oktober 2011
- Ein ehrlicher Skeptizismus ist unerlässlich für den wissenschaftlichen Fortschritt. Leider gibt es in der heutigen Wissenschaft viele Leute, die sich Skeptiker nennen mögen, es aber beileibe nicht sind. Wir haben es mit dem Pseudoskeptiker zu tun, der grundsätzlich Fühlen mit Denken verwechselt und daher nur emotional argumentiert.
- Superhelden
- Das Superhelden-Syndrom, 28. August 2011
- Der Sommer der Superhelden geht langsam zu Ende. Selten gab es so viele Filme dieses Genres in einer Saison. Grund genug, einmal nach möglichen psychologischen Ursache für die anhaltende Faszination mit den heroischen Strumpfhosenträgern zu fragen.[11]
- Harry Potter
- Harry Potter und der Kampf mit psychischen Erkrankungen, 16. Juli 2011
- Harry Potter[wp] kann als ein misshandeltes, traumatisiertes Kind verstanden werden, das in einer geschlossenen Anstalt (Hogwarts) sitzt und seine Therapie in Form eines magischen Abenteuers erlebt. Dies ist zumindest meine Interpretation.[12]
Kulturkritik
- Edler Wilder
- Der Mythos von den harmonischen Naturvölkern, 27. Juli 2011
- Seit Jahrhunderten geistert die Vorstellung vom "Edlen Wilden" durch Ethnologie[wp] und Anthropologie[wp]. Auch in esoterischen Kreisen und bei Umweltaktivisten stehen Naturvölker mit ihrem vermeintlich ursprünglichen Wissen und ihrem angeblich harmonischen Miteinander hoch im Kurs. Mit der Realität haben diese romantischen Phantasien jedoch nichts gemein.
- Robert B. Edgerton: Trügerische Paradiese. Der Mythos von den glücklichen Naturvölkern., Ernst Kabel Verlag, 1994, ISBN 3-8225-0287-1
Werke
- Raphael Haumann: Die Physik des Nichts. Warum Urknall, Relativität und Quantenmechanik gescheitert sind., Selbstverlag 2011
Märchenphysik
Im WGvdL-Forum veröffentlichte DvB nachstehenden Text und kommentiert dazu:
Zitat: | «Dass es [in Wikipedia] Edit-Wars in naturwissenschaftlichen Bereichen nicht gibt oder gab (hast Du das überprüft?), belegt höchstens, dass die Ideologie dort schon viel früher gesiegt hat. Was (auch) damit zusammenhängen mag, dass Katholiken und Bolschewiken[wp] sich beispielsweise in der Kosmologie zusammenrotten und das gleiche Weltbild vertreten. Und was auch damit zusammenhängt, dass der Wikipedia-Sumpf gegen den vorgeschalteten Physik-Sumpf ein wahrer Waisenknabe ist.»[13] |
Offener Brief von 33 Wissenschaftlern zum Thema
Nach Aussagen von Eric J Lerner[wp], dem Mathematiker Michael Ibison von Earthtech.org und Dutzenden anderer Wissenschaftler auf der ganzen Welt beruht die Dominanz der Urknalltheorie eher auf Konventionen als auf einer wissenschaftlichen Methode. Sie haben deshalb den folgenden offenen Brief an die Wissenschaftlerkreise verfasst, welcher im New Scientist (22.-28. Mai 2004, Seite 20) veröffentlicht wurde:
Die Urknalltheorie[wp] basiert auf einer großen Anzahl hypothetischer Wesenheiten, auf Dingen, die wir niemals beobachtet haben - Aufblähung, geheimnisvolle Materie und dunkle Energie sind die auffallendsten Beispiele. Ohne diese gäbe es einen fatalen Widerspruch zwischen den Beobachtungen durch die Astronomen und den Vorhersagen der Urknalltheorie.
In keinem anderen Bereich der Physik würde diese stetige Zuflucht in neue hypothetische Objekte als ein Weg akzeptiert werden, um die Lücken zwischen Theorie und Beobachtung zu schließen. Irgendwann müssten ERNSTHAFTE FRAGEN ÜBER DIE RICHTIGKEIT DER ZUGRUNDELIEGENDEN URKNALLTHEORIE AUFGEWORFEN WERDEN! Doch die Urknalltheorie kann ohne diese zurechtgepfuschten Faktoren gar nicht überleben. Ohne das hypothetische Inflationsfeld kann mit dem Urknall die fließende isotropische kosmische Hintergrund-Strahlung[wp], die man beobachten kann, nicht erklärt werden, weil es keine Möglichkeit gibt für Teile des Universums, die sich nun weit mehr als nur wenige Grade vom Himmel weg befinden, die gleiche Temperatur anzunehmen und somit dieselbe Menge an Mikrowellenstrahlung auszuströmen. Ohne eine Art von geheimnisvoller Materie, ungleich zu jener, die wir trotz 20 Jahre voller Experimente beobachtet haben, stellt die Urknalltheorie widersprüchliche Vorhersagen für die Dichte der Materie im Universum auf. Eine Inflation erfordert normalerweise eine 20 Mal höhere Dichte als die, die in der Urknall-Atom-Zusammensetzung, der Erklärung über den Ursprung der Lichtelemente, angedeutet wurde. Die Theorie sagt aus, dass das Universum ohne dunkle Energie nur ungefähr 8 Milliarden Jahre alt sei, was Milliarden von Jahren jünger wäre, als das Alter vieler Sterne in unserer Galaxie. Ferner hat die Urknalltheorie keine quantitativen Vorhersagen aufzuweisen, die hinterher durch Beobachtung bestätigt werden konnten. Die Glanzleistungen, auf die die Anhänger der Theorie sich beriefen, bestehen aus der Fähigkeit, Beobachtungen rückwirkend mit einer stets ansteigenden Ordnung verstellbarer Parameter tauglich zu machen, gerade als bräuchte die alte Kosmologie mit der Erde im Mittelpunkt Ebene für Ebene neue Epizyklen[wp]. Doch der Urknall ist nicht das einzige verfügbare Gerüst, um das Universum zu verstehen. Sowohl durch die Plasmakosmologie als auch dem Modell des festen Zustandes entstand die Vermutung von einem sich entwickelnden Universum ohne Anfang und Ende. Diese und andere alternative Versuche können das grundlegende Phänomen des Kosmos, darunter die Fülle der Lichtelemente, die Generation von Strukturen großen Ausmaßes, die kosmische Hintergrundstrahlung und wie die Rotverschiebung[wp] von weit entfernten Galaxien an Abstand zunimmt, ebenfalls erklären. Diese haben sogar neue Erscheinungen vorhergesagt, die später beobachtet wurden. Dies war bei der Urknalltheorie kein einziges Mal der Fall. Anhänger der Urknalltheorie mögen erwidert haben, dass auch diese Theorien nicht jede kosmische Beobachtung erklären können. Das kommt kaum überraschend, da ihre Entwicklung durch den vollständigen Mangel an Forschungsgeldern ernsthaft gehemmt wurde. In der Tat können solche Fragen und Alternativen noch nicht einmal jetzt frei diskutiert und überprüft werden. In den meisten Konferenzen der "Mainstream-Forscher" fehlt ein offener Austausch von Ideen. Während Richard Feymann[wp] sagen konnte, dass "Wissenschaft die Kultur des Zweifels sei", werden bei der Kosmologie[wp] heutzutage keine Zweifel und abweichende Meinungen toleriert. Junge Wissenschaftler lernen, sich still zu verhalten, wenn sie etwas Negatives über das Standard-Urknallmodell zu sagen haben. Diejenigen, die die Urknalltheorie anzweifeln. fürchten, dass es ihre Zulassung kostet, wenn sie dies aussprechen. Selbst Beobachtungen werden heute durch diesen voreingenommenen Filter interpretiert. Ob sie für richtig oder falsch angesehen werden. hängt davon ab, ob sie die Urknalltheorie unterstützen oder nicht. So werden abweichende Daten von der Rotverschiebung, der Fülle von Lithium und Helium, und die Verteilung der Galaxien zwischen anderen Themen ignoriert oder als lächerlich abgestempelt. Dies spiegelt eine wachsende dogmatische Einstellung wider, die für den Geist freier wissenschaftlicher Untersuchungen einen Fremdkörper darstellt. Heute werden eigentlich alle finanziellen und Versuchsmittel an die Urknallstudien hingegeben. Die Geldmittel stammen aus nur wenigen Quellen und die Untersuchungsausschüsse, die sie kontrollieren, werden von Anhängern der Urknalltheorie beherrscht. Dies hat zur Folge, dass sich die Herrschaft der Urknalltheorie auf diesem Gebiet ohne Rücksicht auf die wissenschaftliche Gültigkeit der Theorie selbst aufrechterhält. Da nur Projekte innerhalb des Urknallsystems Unterstützung erhalten, wird ein grundlegendes Element der wissenschaftlichen Methoden untergraben - die stetige Überprüfung der Theorie anhand von Beobachtungen. Eine solche Einschränkung macht vorurteilsfreie Diskussionen und Forschungen unmöglich. Um dem abzuhelfen, treiben wir diese Dienststellen, die die Arbeit in der Kosmologie mit Geldern unterstützen, an, einen bedeutenden Bruchteil ihrer Geldmittel für Nachforschungen in alternative Theorien und zu beobachtende Widersprüche zur Urknalltheorie bereit zu halten. Um Vorurteile zu vermeiden, könnte man den Prüfungsausschuss, der solche Gelder zuteilt, aus Astronomen und Physikern außerhalb des Kosmologiebereiches zusammenstellen. Geldmittel auch für Untersuchungen zur Richtigkeit der Urknalltheorie und seine Alternativen würden den wissenschaftlichen Prozess möglich machen, der ein richtiges Modell der Geschichte des Universums ermöglicht. |
– Original: An Open Letter to the Scientific Community (Published in New Scientist, May 22, 2004)[archiviert am 4. Februar 2012], cosmologystatement.org Deutsche Übertragung in: Die Urknall-Hypothese: Eine Gravitationslupe widerlegt das Urknall-Märchen |
Einzelnachweise
- ↑ ViaVeto: Wichtig! Wortdefinitionen..., 25. September 2011
- ↑ 2,0 2,1 Neu und teilweise erweitert: Minimalkonsens
- ↑ Einstein & Äther - ViaVetoTV (Länge: 14:45 Min.)
In seiner grenzenlosen Verdinglichungswut schaffte Einstein[wp] den Äther[wp] als stoffliche Grundlage von elektrischen und magnetischen Feldern ab. Was übrigblieb, war nichts als Spuk. - ↑ Einstein eindeutig widerlegt - ViaVetoTV (Länge: 6:26 Min.)
Die Allgemeine Relativitätstheorie[wp] sagt eine gravitationsbedingte Lichtablenkung in der Nähe massereicher Objekte vorher, die eindeutig nicht beobachtet wird. Es gibt keine Gravitationslinsen[wp]. - ↑ "Vom Unsinn des Urknalls", Teil 1, 2, 3 - ViaVetoTV (Länge: 10:15+23:19+15:00 Min.)
Der Urknall[wp] ist nichts als eine abstruse Phantasie, erdacht von Mathematikern, die den simplen Unterschied zwischen einem Objekt und einem Konzept nicht kennen. In diesem ersten von drei Teilen geht es ausschließlich um die grundlegenden Definitionen von zentralen Worten in der wissenschaftlichen Sprache. - ↑ Buch "Die Physik des Nichts" - ViaVetoTV (Länge: 2:43 Min.)
In meinem 350seitigen E-Book (PDF-Format) wird die grundlegende Kritik an der modernen Physik, wie man sie aus meinen Videos kennt, ausführlich dargestellt. - ↑ Rotverschiebung Rational - ViaVetoTV (Länge: 27:43 Min.)
Die von Hubble[wp] entdeckte Rotverschiebung[wp] der Galaxien gilt als Hauptbeweis für die Urknalltheorie[wp]. In dieser Videoserie wird neben Hubbles Ablehnung des Urknalls, die oft verschwiegen wird, auch eine rationale, aus irdischen Laborexperimenten bekannte Erklärung für die Rotverschiebung präsentiert, die nichts mit einer absurden Ausdehnung von Raum zu tun hat. - ↑ Youtube: PlasmaVersum - Ein Kosmos ohne Urknall, ViaVetoTV (Playlist)
- ↑ Definitionen & Logik - ViaVetoTV (Länge: 8:50 Min.)
Warum sind Definitionen unverzichtbar, sowohl in der reinen Logik als auch in der Physik? Was ist das Gesetz der Identität? - ↑ "Gandhi - Apostel der Unmenschlichkeit", Teil 1, 2, 3 - ViaVetoTV (Länge: 10:26+10:48+9:24 Min.)
Falls Sie Gandhi[wp] für einen pazifistischen, redlichen und sympathischen Freiheitskämpfer halten, sind Sie einer jahrzehntelangen Propaganda auf den Leim gegangen. Gandhi war ein rassistischer religiöser Fanatiker, dessen Reden und Taten von einer tiefen Verachtung für menschliches Leben geprägt waren. Glauben Sie nicht? Hören Sie hier Gandhis eigene Worte. - ↑ Das Superhelden-Syndrom - ViaVetoTV (Länge: 13:19 Min.)
Ein Blick auf die psychologischen Hintergründe, die zur anhaltenden Faszination mit Superhelden beitragen. - ↑ Harry Potter & der Kampf mit psychischen Erkrankungen - ViaVetoTV (Länge: 33:15 Min.)
Die Geschichte Harry Potters[wp] mag sich - oberflächlich betrachtet - mit Zauberei beschäftigen. Aber dies ist wohl nur eine symbolische Verschlüsselung. Tatsächlich könnte Hogwarts eine psychiatrische Anstalt sein, in der der traumatisierte Harry seine schwierige Therapie erlebt. - ↑ WGvdL-Forum (Archiv 2): Edit-Wars und Märchenphysik, DvB am 12. August 2012 - 15:21 Uhr
Netzverweise
- Webpräsenz: viaveto.de
- Forum: viaveto.yooco.de
- YouTube: viavetotv
- Moderne Kosmologen präsentieren ihren Unsinn entweder auf absolut kindische Art und Weise, oder aber mit einer Arroganz, die einem in manchen Fällen geradezu den Atem verschlägt.
- Youtube-Videos zum Thema Plasmakosmologie (Videos über die Alternative zur absurden Urknalltheorie.)
- Oberlehrer der Kosmologie - ViaVetoTV (Länge: 10:38 Min.)
- Ähnliche Quellen
- Die Evolutions(lüge)theorie - Alpenparlament.TV (31. Dezember 2012) (Länge: 58:19 Min.) (Interview mit Hans-Joachim Zillmer[wp] (zillmer.com))
- Wo sind die fossilen Zwischenformen, die vor der Entstehung neuer Arten hätten existieren müssen? Dies wären alles nicht überlebensfähige Krüppel gewesen und nach Darwin[wp] aussortiert worden. Die Darwinsche Evolutionstheorie[wp] ist trotz unzähliger Widersprüche heute immer noch aktuell gelehrtes Schulwissen. Daher wohl machen wir uns auch kaum Gedanken darüber, ob diese "Wissenschaft" tatsächlich faktisch belegbar ist.